COVID-19

La couverture médiatique de l’épidémie de coronavirus est anxiogène et émotionnelle. Elle présente des chiffres qui ne permettent pas de se faire une idée de la gravité de l’épidémie. Et a tendance à monter en épingle des cas individuels peu représentatifs ou des situations très particulières comme celle de Bergame (Italie), sans aucune mise en perspective.

Article

Un exécutif dont les conférences de presse sont accessibles uniquement en streaming et lors desquelles les seules questions que les journalistes ont le droit de poser sont celles qu’ils ont envoyées au moins une heure à l’avance par e-mail. Des points de presse du gouvernement auxquels seule une poignée de correspondants est autorisée à se rendre en personne. Des journalistes qui doivent obtenir une permission de la police pour interviewer des médecins et sont escortés par un agent durant leur travail. Ces instantanés ne sont tirés ni d’une science-fiction dystopique, ni d’un rapport dénonçant les conditions imposées aux journalistes par un autocrate: ils décrivent la nouvelle normalité des médias suisses à l’époque du coronavirus.

Disponible en français, en allemand, en anglais et en italien (PDF).

Le nombre d’individus asymptomatiques ou légèrement symptomatiques dont les tests reviennent positifs constitue désormais une raison suffisante pour rendre obligatoire le port du masque dans les transports publics, menacer de reboucler les frontières, dresser une liste arbitraire de pays «à risque» et imposer dix jours de quarantaine à quiconque revient de l’un de ces pays. Nous sommes entrés dans un paradigme délirant et nos autorités nous ont fait savoir qu’elles entendaient le prolonger ad libitum.

Article

Une couverture média très émotionnelle sur les taux d’occupation des unités de soins intensifs en contexte COVID-19 sévit en Suisse. Une fois de plus, ce qui manque malheureusement dans les nombreux comptes-rendus, ce sont des points de repère et des éléments de mise en perspective.

Disponible en français et en allemand.

owan Philip du GIJN est revenu le temps d’un article sur notre analyse d’un communiqué de presse de Pfizer et BioNTech concernant l’efficacité et la sécurité de leur vaccin COVID-19. Au lieu de le copier/coller, à quoi les journalistes doivent-ils être attentifs lorsqu’ils couvrent ce genre d’annonce?

Disponible en anglais.

La Swiss National COVID-19 Science Task Force est un groupe d’experts censé éclairer les décideurs sur l’évidence scientifique dans la crise du coronavirus. Il jouit d’une visibilité extraordinaire et influence le quotidien des Suisses de manière inédite. Un débat sur sa légitimité et son rôle apparaît plus nécessaire que jamais. Et surtout, il est grand temps d’examiner de manière critique la qualité de son travail scientifique.

Disponible en français, en allemand et en anglais.

L’introduction des certificats COVID en Suisse représente-t-elle juste une étape inévitable pour un retour à une vie normale? Ou s’agit-il plutôt d’une préoccupante expérimentation sociale impliquant des données sensibles, qui entraînera la stigmatisation et l’exclusion de celles et ceux qui refusent les conditions nécessaires à l’obtention de ce «sésame»? La votation sur la loi COVID-19 du 13 juin 2021 aurait dû être l’occasion d’un débat de fond sur ces questions. Mais ce dernier n’a pas eu lieu et les citoyens ne disposent pas de certaines informations essentielles pour pouvoir se prononcer de manière éclairée.

Disponible en français, en allemand et en anglais.

Des documents de l’Agence européenne des médicaments (EMA), qui ont fuité à la suite d’une cyberattaque, montrent que parmi les premiers lots commerciaux du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, certains présentaient des niveaux de molécules d’ARNm intacts inférieurs aux attentes. La molécule d’ARNm complète et intacte est essentielle à l’efficacité du vaccin. Des documents confidentiels indiquent que l’EMA était préoccupée par la différence de qualité entre les lots cliniques et les lots commerciaux proposés du vaccin Pfizer-BioNTech. Plus précisément par les quantités étonnamment faibles (environ 55%) d’ARNm intact dans les lots du vaccin développé pour la production commerciale. Autrement dit, celle-ci ne fabriquait pas les vaccins selon les spécifications attendues, et les régulateurs étaient inquiets des implications sur la sécurité et l’efficacité.

Disponible en anglais sur le site du British Medical Journal.

Alors que la course à la vaccination dans le monde s’accélère, certains pays utilisent des méthodes inédites pour convaincre les moins disposés.

Disponible en anglais sur le site du British Medical Journal.

Re-Check publie, en collaboration avec le journaliste d’investigation néerlandais Jannes van Roermund, une série en trois parties sur le potentiel de #FunctionCreep du passeport COVID-19 (également appelé « green pass», «health pass», «COVID pass» ou «Certificat COVID»). Son champ d’application a été successivement étendu dans la plupart des pays, où il est devenu un prérequis pour pouvoir participer à la vie en société. Depuis 2020, plusieurs acteurs privés et étatiques présentent la mise en place du certificat COVID-19 comme un moyen de créer un portefeuille d’identité numérique (e-ID). Nos recherches montrent qu’un vaste réseau d’entités gouvernementales et non gouvernementales s’appuie sur la crise pour faire avancer son agenda.

Disponible en français, en allemand et en anglais. La version publiée par la plateforme d’investigation néerlandaise Follow The Money est disponible (connexion requise) en néerlandais et en anglais.

Ces textes sont accompagnés d’une cartographie détaillée du réseau d’acteurs impliqués: en français, en allemand et en anglais.

Novavax avait annoncé disposer d’un vaccin très prometteur. Sa technologie plus traditionnelle et la simplicité de son stockage avaient attiré d’énormes investissements dans le monde entier. Mais, alors que la deuxième année de la pandémie touche à sa fin, l’entreprise se débat toujours avec les autorités réglementaires, déçoit nombre de gouvernements et arrive loin derrière ses concurrents.

Disponible en anglais sur le site du British Medical Journal.

Nous avons contribué à l’ouvrage collectif «Sans diversité de vue, pas de journalisme» avec un chapitre original («Leçons de la couverture Covid: les médias peuvent rendre fou»). Ce livre coordonné par Myret Zaki est paru aux Editions Favre. (Disponible ici au format PDF)