{"id":15378,"date":"2021-02-19T09:32:23","date_gmt":"2021-02-19T09:32:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.re-check.ch\/wordpress\/?p=15378"},"modified":"2024-10-30T07:12:54","modified_gmt":"2024-10-30T07:12:54","slug":"wissenschaft-pandemie-task-force","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/","title":{"rendered":"Wissenschaft im Pandemie-Modus: Der seltsame Fall der Swiss National COVID-19 Science Task Force"},"content":{"rendered":"<h5><\/h5>\n<h5><span style=\"color: #008faf;\">Analyse und Kommentar<br \/>\nCatherine Riva, Serena Tinari \u2013 Re-Check.ch<br \/>\n<\/span><span style=\"color: #008faf;\">19. Februar 2021<\/span><strong><span style=\"color: #008faf;\"><br \/>\n<\/span><\/strong><\/h5>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Re-Check_COVID-19-Science-Task-Force_DEU.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Als PDF downloaden<\/a> \/ Lire l\u2019article en fran\u00e7ais (<a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/science-pandemique-task-force\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">en ligne<\/a> \/ <a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Re-Check_COVID-19-Science-Task-Force_FRA.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF<\/a>) Read the article in English (<a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/en\/science-pandemic-task-force\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">online<\/a> \/ <a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Re-Check_COVID-19-Science-Task-Force_ENG.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF<\/a>)<\/p>\n<p><em>Die Swiss National COVID-19 Science Task Force, eine Expertengruppe, die eigentlich Entscheidungstr\u00e4ger \u00fcber die wissenschaftlichen Erkenntnisse in der Coronavirus-Krise informieren sollte, geniesst weiterhin eine ausserordentliche Stellung und beeinflusst das t\u00e4gliche Leben der Schweizer in einer noch nie dagewesenen Weise. Eine Debatte \u00fcber ihre Legitimit\u00e4t und Rolle ist notwendiger denn je. Vor allem ist es h\u00f6chste Zeit, die Qualit\u00e4t ihrer wissenschaftlichen Arbeit kritisch zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/em><\/p>\n<p>Ihre Bekannheit erstaunt nicht: in weniger als einem Jahr haben die Schweizer Medien gewisse Forscher in den Rang von VIPs erhoben. W\u00e4hrend im Januar 2020 die Namen von Marcel Salath\u00e9, Jacques Fellay, Christian Althaus, Didier Trono, Samia Hurst-Majno, Richard Neher, Nicola Low, Martin Ackermann und Matthias Egger in der \u00d6ffentlichkeit kaum bekannt waren, weiss heute fast jeder in der Schweiz, wer diese Experten der Task Force sind.<\/p>\n<p>Laut dem Magazin <a href=\"https:\/\/www.horizonte-magazin.ch\/2020\/09\/03\/ploetzlich-auf-dauersendung\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Horizonte<\/em> <\/a>des Schweizerischen Nationalfonds (SNF) weist die Schweizer Mediendatenbank SMD allein f\u00fcr den Zeitraum von Januar bis Juni 2020 beispielsweise mehr als 1400 Eintr\u00e4ge f\u00fcr Marcel Salath\u00e9 und rund 700 Eintr\u00e4ge f\u00fcr Christian Althaus (der im Januar 2021 aus der Task Force ausschied) auf. Diese Rekordzahlen verdeutlichen die Ergebnisse des Berichts <a href=\"https:\/\/www.foeg.uzh.ch\/dam\/jcr:13f6efc8-f9c4-45dd-816c-b6a8356edfe6\/2020_Gesamtausgabe.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00abQualit\u00e4t der Medien, Jahrbuch 2020\u00bb<\/a>, herausgegeben vom Forschungszentrum \u00d6ffentlichkeit und Gesellschaft der Universit\u00e4t Z\u00fcrich (f\u00f6g): seit Februar 2020 sind die Medien in hohem Masse auf Experten angewiesen. Und die ersten, die rund um das Thema SARS-CoV-2 angefragt wurden, sind die Task Force Mitglieder.<\/p>\n<p>Die offizielle Aufgabe dieser Forscher ist es, den Bundesrat, die Kantone und die Bundesverwaltung in der COVID19-Krise durch Empfehlungen zu beraten, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen sollen. Die Task Force beschr\u00e4nkt sich jedoch selten auf die Beratung. Seit Februar 2020 vergeht kein Monat, in dem nicht eines der Mitglieder oder sogar das gesamte Kollektiv aktiv in den Medien zu Wort kommt\u00a0 (wie zum Beispiel <a href=\"https:\/\/www.mittellaendische.ch\/2020\/06\/21\/covid-19-bundesrat-ignoriert-seine-task-force-experte-warnt\/#gsc.tab=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a> im Juni, <a href=\"https:\/\/www.heidi.news\/sante\/avis-urgent-de-la-task-force-covid-19-evitez-les-bars-et-les-boites-de-nuit-des-ce-week-end\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a> im Juli , <a href=\"https:\/\/www.arcinfo.ch\/dossiers\/coronavirus\/articles\/coronavirus-il-faut-limiter-les-grands-evenements-a-100-personnes-961377\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a> im August, <a href=\"https:\/\/www.laliberte.ch\/news-agence\/detail\/le-taux-de-reproduction-un-peu-superieur-a-1\/577588\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a> im September, <a href=\"https:\/\/www.tdg.ch\/appel-de-la-task-force-covid-19-a-reduire-les-contaminations-495603633555\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a> im Oktober, <a href=\"https:\/\/www.lematin.ch\/story\/la-task-force-covid-19-se-defend-detre-trop-alarmiste-772640150958\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a> im November und <a href=\"https:\/\/www.srf.ch\/news\/schweiz\/strengere-regeln-corona-task-force-empfiehlt-dringliche-massnahmen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a> im Dezember 2020).<\/p>\n<p>.<\/p>\n\n\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#gallery-1 {\n\t\t\t\tmargin: auto;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-1 .gallery-item {\n\t\t\t\tfloat: left;\n\t\t\t\tmargin-top: 10px;\n\t\t\t\ttext-align: center;\n\t\t\t\twidth: 33%;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-1 img {\n\t\t\t\tborder: 2px solid #cfcfcf;\n\t\t\t}\n\t\t\t#gallery-1 .gallery-caption {\n\t\t\t\tmargin-left: 0;\n\t\t\t}\n\t\t\t\/* see gallery_shortcode() in wp-includes\/media.php *\/\n\t\t<\/style>\n\t\t<div id='gallery-1' class='gallery galleryid-15378 gallery-columns-3 gallery-size-fusion-200'><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/200-08_arcinfo_tf-5\/'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"203\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/200-08_ArcInfo_TF-4-200x203.png\" class=\"attachment-fusion-200 size-fusion-200\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/200-08_ArcInfo_TF-4-200x203.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/200-08_ArcInfo_TF-4-295x300.png 295w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/200-08_ArcInfo_TF-4-66x66.png 66w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/200-08_ArcInfo_TF-4-400x407.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/200-08_ArcInfo_TF-4-600x610.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/200-08_ArcInfo_TF-4.png 720w\" sizes=\"(max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/2020-07_heidi-4\/'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"185\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-07_Heidi-3-200x185.png\" class=\"attachment-fusion-200 size-fusion-200\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-07_Heidi-3-200x185.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-07_Heidi-3-300x277.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-07_Heidi-3-400x369.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-07_Heidi-3-600x554.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-07_Heidi-3.png 699w\" sizes=\"(max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/2020-12_srf_tf-5\/'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"201\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-200x201.png\" class=\"attachment-fusion-200 size-fusion-200\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-200x201.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-298x300.png 298w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-150x150.png 150w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-768x773.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-66x66.png 66w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-400x402.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-600x604.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4-800x805.png 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_SRF_TF-4.png 807w\" sizes=\"(max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl><br style=\"clear: both\" \/><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/2020-0_tf-5\/'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"105\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-0_TF-4-200x105.png\" class=\"attachment-fusion-200 size-fusion-200\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-0_TF-4-200x105.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-0_TF-4-300x157.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-0_TF-4-768x401.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-0_TF-4-400x209.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-0_TF-4-600x314.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-0_TF-4.png 800w\" sizes=\"(max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/2020-08_tagi_tf-5\/'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"97\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-08_Tagi_TF-4-e1613594179900-200x97.png\" class=\"attachment-fusion-200 size-fusion-200\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-08_Tagi_TF-4-e1613594179900-200x97.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-08_Tagi_TF-4-e1613594179900-300x146.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-08_Tagi_TF-4-e1613594179900-768x374.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-08_Tagi_TF-4-e1613594179900-400x195.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-08_Tagi_TF-4-e1613594179900-600x292.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-08_Tagi_TF-4-e1613594179900.png 775w\" sizes=\"(max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/2020-11_lmatin_tf-6\/'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"106\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758-200x106.png\" class=\"attachment-fusion-200 size-fusion-200\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758-200x106.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758-300x160.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758-768x408.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758-400x213.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758-600x319.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758-800x425.png 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-11_LMatin_TF-5-e1613594199758.png 899w\" sizes=\"(max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl><br style=\"clear: both\" \/><dl class='gallery-item'>\n\t\t\t<dt class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/2020-06_dmz_tf-5\/'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"126\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-06_DMZ_TF-4-200x126.png\" class=\"attachment-fusion-200 size-fusion-200\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-06_DMZ_TF-4-200x126.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-06_DMZ_TF-4-300x189.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-06_DMZ_TF-4-320x202.png 320w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-06_DMZ_TF-4-400x252.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-06_DMZ_TF-4-600x378.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-06_DMZ_TF-4.png 687w\" sizes=\"(max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/dt><\/dl>\n\t\t\t<br style='clear: both' \/>\n\t\t<\/div>\n\n<p>Meistens geht es darum, ein bedrohliches Bild der Situation zu zeichnen, die von den Beh\u00f6rden verordneten Massnahmen zu kritisieren und eine Versch\u00e4rfung zu fordern. Und selbst wenn der Bundesrat zun\u00e4chst beschliesst, ihren Empfehlungen nicht zu folgen, bekommt die Task Force am Ende fast immer, was sie empfiehlt: zum Beispiel die <a href=\"https:\/\/lecourrier.ch\/2020\/07\/01\/coronavirus-masques-obligatoires-dans-les-transports\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Maskenpflicht in \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln<\/a> oder die <a href=\"https:\/\/www.rts.ch\/info\/11709210-reunions-privees-limitees-a-10-personnes-restaurants-fermes-a-23h-extension-du-port-du-masque.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Schliessung<\/a> von Restaurants, Bars und Nachtclubs.<\/p>\n<p>Damit ist die Task Force heute eines der einflussreichsten Gremien des Landes und als solches verdient sie es, auf ihre Legitimit\u00e4t und die Qualit\u00e4t ihrer Arbeit hin \u00fcberpr\u00fcft zu werden.<\/p>\n<h4><strong><span style=\"color: #993300;\">Welcher Status? Welche Legitimation?<\/span><\/strong><\/h4>\n<p>Es soll zun\u00e4chst daran erinnert werden, dass die Task Force ein nicht gew\u00e4hltes und nicht repr\u00e4sentatives Gremium ist, sie ist weder dem Volk noch dem Parlament gegen\u00fcber rechenschaftspflichtig. Sie hat sich auf Initiative, unter anderem, einiger ihrer Mitglieder selbst konstituiert. Aus den <a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/LTrans_2020-06.zip\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dokumenten<\/a>, die wir auf einen \u00d6ffentlichkeitsgesetz-Antrag hin erhalten haben, geht hervor, dass Martin Ackermann, der derzeitige Vorsitzende der Task Force, Yves Fl\u00fcckiger (swissuniversities), Michael Hengartner (Pr\u00e4sident des ETH Rats) und Matthias Egger (Pr\u00e4sident des Schweizerischen Nationalfonds) am 24. M\u00e4rz 2020 eine Word-Datei in drei Sprachen an Lukas Bruhin, den Leiter des f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung der Coronavirus-Krise zust\u00e4ndigen Bundesratsstabs, geschickt haben. Diese Datei stellte ein \u00abschl\u00fcsselfertiges\u00bb Konzept f\u00fcr eine wissenschaftliche ad-hoc-Task Force vor. Wir haben diese Word-Datei mit dem Dokument verglichen, mit welchem das BAG und das SFBI den Schweizerischen Nationalfonds (SNF), den ETH-Rat (Eidgen\u00f6ssische Technische Hochschulen), Swissuniversities und die Akademien der Wissenschaften Schweiz mit dem Auftrag betrauten, eine \u00abSwiss National COVID-19 Task Force\u00bb einzurichten. Dieser Vergleich zeigt , dass Ackermanns Word-Datei nahezu unver\u00e4ndert \u00fcbernommen wurde. Mit ein paar E-Mails, ein paar Telefonaten und einer Power-Point-Pr\u00e4sentation wurde dann die Task Force eingerichtet. Die Frage nach der Dauer des Mandats wurde nicht angesprochen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-15411 alignnone\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL.png\" alt=\"\" width=\"1365\" height=\"866\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL.png 1365w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-300x190.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-1024x650.png 1024w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-768x487.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-320x202.png 320w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-200x127.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-400x254.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-600x381.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-800x508.png 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-03-24_AckermanM-to-BruhinL-1200x761.png 1200w\" sizes=\"(max-width: 1365px) 100vw, 1365px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich zu diesem Mangel an demokratischer Legitimation kommt, dass die Arbeitsweise der Task Force gelinde gesagt undurchsichtig ist. Ihre Mitglieder sind kooptiert d.h. die Ernennung von Neumitgliedern muss lediglich <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Science_Task_Force_Mandate_2020.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">in Abstimmung<\/a> mit den Auftraggebern der Task Force, also vom Eidgen\u00f6ssischen Departement des Innern (EDI) und dem BAG abgesprochen werden. Es gibt kein Reglement, das die Kriterien f\u00fcr die Aufnahme, das Wahlverfahren oder die Rotation festlegt. So wurde beispielsweise Pietro Vernazza, Chefarzt der Abteilung f\u00fcr Infektionskrankheiten am Kantonsspital St. Gallen, im M\u00e4rz 2020 in das Expertengremium eingeladen, danach jedoch ohne Erkl\u00e4rung wieder <a href=\"https:\/\/www.medinside.ch\/de\/post\/pietro-vernazza-fuer-taskforce-angefragt-und-ausgeladen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ausgeladen<\/a>.<\/p>\n<p>Auch an Transparenz bez\u00fcglich Interessenkonflikte von Task Force-Mitgliedern mangelte es lange Zeit. Als wir im April 2020 das SBFI und das BAG baten, uns die Interessenbindungen dieser Forschenden zukommen zu lassen, wiesen sie uns auf die <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200529160255\/https:\/\/ncs-tf.ch\/fr\/themes-groupe-d-experts\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Website<\/a> der Expertengruppe hin, auf der zu diesem Zeitpunkt nur Links zur Webseite des jeweiligen Forschers in der Institution, in der er oder sie arbeitet, zu finden waren. Eine solche Seite enth\u00e4lt jedoch im Prinzip keine Erkl\u00e4rung \u00fcber Interessenkonflikte: Sie ist vor allem ein Raum, in dem der Wissenschaftler seine Arbeit im bestm\u00f6glichen Licht pr\u00e4sentiert, mit einer Liste seiner Ver\u00f6ffentlichungen und Auszeichnungen. Erst im <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200604232840\/https:\/\/ncs-tf.ch\/fr\/themes-groupe-d-experts\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Juni 2020<\/a> wurden die formellen Interessenbindungen \u00f6ffentlich einsehbar. Es bleibt jedoch die Frage der \u00dcberpr\u00fcfung ihrer Vollst\u00e4ndigkheit.<\/p>\n<p>Ein weiteres Problem ist, dass weder die Legislative noch der Souver\u00e4n eine M\u00f6glichkeit haben, zu erfahren wie die derzeit 70 Mitglieder der Task Force ihre Entscheidungen treffen: Ein weiterer \u00d6ffentlichkeitsgesetz-Antrag von Mike Wyniger, Filmemacher aus Bern, ergab, dass die Task Force kein Protokoll \u00fcber ihre Sitzungen f\u00fchrt. Gian Casutt, Leiter Kommunikation des ETH-Rats, begr\u00fcndete das Fehlen der offiziellen Dokumente wie folgt: \u00abDie Science Task Force macht an ihren Sitzungen, die alle virtuell stattfinden, keine Protokolle. Es gibt daher keine amtlichen Dokumente dazu. Wie Sie vielleicht wissen arbeiten die Mitglieder der Task Force ehrenamtlich und unentgeltlich, daher sind die Prozesse sehr schlank gehalten ohne grossen administrativen Aufwand\u00bb. Diese Bereitschaft, unb\u00fcrokratisch zu agieren, mag f\u00fcr die Mitglieder der Task Force Vorteile haben, stellt aber ein grosses Problem in Bezug auf Transparenz und die M\u00f6glichkeit demokratischer Kontrolle dar. Tats\u00e4chlich sieht das <a href=\"https:\/\/www.fedlex.admin.ch\/eli\/cc\/1999\/354\/de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Bundesgesetz \u00fcber die Archivierung<\/a> Folgendes vor: \u00abRechtlich, politisch, wirtschaftlich, historisch, sozial oder kulturell wertvolle Unterlagen des Bundes werden archiviert\u00bb. Auf die so archivierten Dokumente k\u00f6nnen diejenigen zugreifen, die \u00d6ffentlichkeitsgesetz-Antr\u00e4ge stellen. Wenn die Task Force keine Protokolle ihrer Sitzungen f\u00fchrt, kann ein wichtiger Teil ihrer Aktivit\u00e4ten niemals einer detaillierten Pr\u00fcfung unterzogen werden, weder jetzt noch in Zukunft.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-15367 size-full aligncenter\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3.png\" alt=\"\" width=\"1332\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3.png 1332w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-300x84.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-1024x286.png 1024w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-768x214.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-200x56.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-400x112.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-600x168.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-800x223.png 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mail-ETHRat_MWyniger-3-1200x335.png 1200w\" sizes=\"(max-width: 1332px) 100vw, 1332px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Schliesslich gibt es kein Dokument, das die Aussetzung der Aktivit\u00e4ten der Task Force oder ihre Aufl\u00f6sung regelt.<\/p>\n<h4><strong><span style=\"color: #993300;\">Nichteinhaltung von Regeln und Vermischung der Rollen<\/span><\/strong><\/h4>\n<p>Im Reglement war aber von Anfang an festgelegt, dass die Mitglieder der Task Force nicht direkt mit den Medien oder in sozialen Netzwerken kommunizieren sollen, es sei denn, sie t\u00e4ten dies ausschliesslich in ihrem eigenen Namen. Nur der Vorsitzende ist dazu berechtigt. Und wenn eine solche Mitteilung neue Massnahmen betrifft, darf sie erst erfolgen, nachdem sie von den Beh\u00f6rden bekannt gegeben wurden. Das Mindeste, was man sagen kann, ist, dass einige Mitglieder der Task Force diese Bestimmungen nicht immer ber\u00fccksichtigen, wenn wir uns auf die <a href=\"https:\/\/www.nau.ch\/politik\/bundeshaus\/spannung-zwischen-task-force-und-bundesrat-bleibt-65854366\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Regelm\u00e4ssigkeit<\/a> ihrer \u00f6ffentlichen Wortmeldungen in den Mainstream-Medien und sozialen Netzwerken beziehen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-15290 alignleft\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick-300x212.png\" alt=\"\" width=\"376\" height=\"266\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick-300x212.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick-768x544.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick-200x142.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick-400x283.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick-600x425.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick-800x566.png 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2021-01_SHurst_Blick.png 997w\" sizes=\"(max-width: 376px) 100vw, 376px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Das <a href=\"https:\/\/www.blick.ch\/politik\/taskforce-vizepraesidentin-samia-hurst-wir-verhalten-uns-derzeit-zu-wenig-vorsichtig-id16333662.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Interview mit Samia Hurst-Majno<\/a>, das <em>der Blick<\/em> am 7. Februar 2021 ver\u00f6ffentlicht hat, ist sinnbildlich f\u00fcr das, was in den letzten zehn Monaten passiert ist. Diese Experten sprechen, wenn sie gefragt werden, nie nur als Forscher eines Fachgebiets. In den Medien heisst es dann immer, sie seien \u00abMitglieder der Task Force\u00bb. Im <em>Blick<\/em>-Artikel wird Samia Hurst-Majno zum Beispiel zun\u00e4chst als \u00abTaskforce-Vizepr\u00e4sidentin\u00bb vorgestellt und ihr Fachgebiet wird erst nach 7 (von 11) Fragen erw\u00e4hnt. Die Forscherin spricht auch ausf\u00fchrlich \u00fcber epidemiologische Fragen, vor allem \u00fcber die Gefahr einer dritten Welle und die Entwicklung der Zahl der \u00abF\u00e4lle\u00bb. Aber auch \u00fcber die Haltung der Einwohner der Schweiz (wir w\u00e4ren \u00abzu wenig vorsichtig\u00bb) und die Angemessenheit neuer Massnahmen. Das sind alles Themen, die nicht in ihren Kompetenzbereich, die Bioethik fallen. Das hindert Samia Hurst-Majno, wie auch andere Mitglieder der Task Force, nicht daran, sich erm\u00e4chtigt zu f\u00fchlen, diese Aspekte zu kommentieren und gute und schlechte Punkte an die Bev\u00f6lkerung und die Beh\u00f6rden zu verteilen.<\/p>\n<p>Das Resultat dieser Vermischung der Rollen ist seit Monaten dasselbe: Aussagen von Task-Force-Mitgliedern machen Schlagzeilen. Sobald sie von anderen Medien aufgegriffen werden, werden sie zu \u00abFakten\u00bb, die \u00c4ngste und Spannungen sch\u00fcren und am Ende die F\u00fchrungskr\u00e4fte beeinflussen. Indessen ignoriert man Themen und Ergebnisse der Diskussionen zwischen den F\u00fchrungskr\u00e4ften und der Task Force. Der \u00d6ffentlichkeitsgesetz-Antrag, den wir zu diesem Thema Mitte Januar 2021 eingereicht haben, wird voraussichtlich erst Ende Februar 2021 beantwortet. Wir werden unsere Leser auf dem Laufenden halten. Eines ist inzwischen sicher: die \u00f6ffentlichen \u00c4usserungen der Mitglieder der Task Force bestimmen regelm\u00e4ssig die Richtung der Debatte, obwohl das Reglement dieser Expertengruppe dies nicht vorsieht.<\/p>\n<p>Aber sollte diese Unabh\u00e4ngigkeit der Task Force Mitglieder nicht doch als positiv angesehen werden?Ist damit nicht sichergestellt, dass Wissenschaftler ohne politischen Druck arbeiten k\u00f6nnen? Die Antwort k\u00f6nnte \u00abja\u00bb lauten, wenn der wissenschaftliche Output der Task Force von hoher Qualit\u00e4t w\u00e4re.<\/p>\n<p>Dies ist leider nicht der Fall.<\/p>\n<h4><strong><span style=\"color: #993300;\">Weltuntergangsszenarien<\/span><\/strong><\/h4>\n<p>Die von diesen Forschern erstellten Szenarien, Analysen und Modelle haben sich regelm\u00e4ssig als falsch erwiesen. Angefangen bei den Zahlen, die Christian Althaus, Emma Hodcroft, Richard Neher und Marcel Salath\u00e9 in einem ersten <a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-02-25_Althaus-Hodcroft-Neher-Salathe_Letter-to-ABerset.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Schreiben<\/a> an Alain Berset im Februar 2020 genannt haben. Die von ihnen vorgetragenen spektakul\u00e4ren Raten von schweren F\u00e4llen, Krankenhausaufenthalten und Todesf\u00e4llen basierten unter anderem auf einer v\u00f6llig fehlerhaften Modellierung des Imperial College London. Nat\u00fcrlich war es im Februar 2020 schwierig, etwas \u00fcber das SARS-CoV-2-Virus zu wissen. Aber das Ergebnis war desselbe bei den Szenarien, die die Task Force und einige ihrer Mitglieder sp\u00e4ter bei Pressekonferenzen und in ihren Beitr\u00e4gen in den Medien pr\u00e4sentierten: Sie waren oft und erheblich falsch, wie die folgenden drei Beispiele zeigen.<\/p>\n<p>.<a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04_Etude-Fellay.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-15291 size-medium alignleft\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04_Etude-Fellay-300x284.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"284\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04_Etude-Fellay-300x284.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04_Etude-Fellay-200x189.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04_Etude-Fellay-400x378.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04_Etude-Fellay-600x567.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04_Etude-Fellay.png 621w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #993300;\">1. Entwicklung der Epidemie im Sommer 2020:<\/span><\/strong> Im April 2020 verk\u00fcndete eine <a href=\"https:\/\/www.bluewin.ch\/fr\/infos\/suisse\/coronavirus-possible-rebond-durant-lete-selon-des-chercheurs-de-lepfl-386129.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Studie unter der Leitung von Jacques Fellay<\/a>, ausserordentlicher Professor an der EPFL und dem CHUV und Mitglied der Task Force, dass die \u00aballm\u00e4hliche Lockerung der Anti-Coronavirus-Massnahmen in der Schweiz die Zahl der Infektionen erh\u00f6hen und einen Wiederanstieg w\u00e4hrend des Sommers verursachen k\u00f6nnte\u00bb, mit \u00abdem Ergebnis von 5000 bis 15\u2019000 Todesf\u00e4llen, oder sogar mehr als 20\u2019000\u00bb. Jacques Fellay war kategorisch: \u00abAlle Gruppen, die die Epidemie in der Schweiz modellieren, kommen zu sehr \u00e4hnlichen Schlussfolgerungen. Die grosse Unbekannte ist die Auswirkung der schrittweisen Lockerung der derzeit geltenden Massnahmen. Die R0 wird nicht durch das Verbot einiger Festivals im Sommer unter 1,2 gehalten werden.\u00bb Mitte Juni 2020 brachte die Task Force das Thema erneut: Ihr Leiter \u00e4usserte die Bef\u00fcrchtung, dass es im Sommer zu einer <a href=\"https:\/\/www.srf.ch\/news\/schweiz\/leiter-corona-task-force-die-steigende-anzahl-faelle-bereitet-uns-sorge\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">zweiten Welle<\/a> kommen k\u00f6nnte und <a href=\"https:\/\/www.blick.ch\/schweiz\/das-corona-paradox-so-verspielt-die-schweiz-den-lockdown-id15971428.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">kritisierte<\/a> die Massnahmen des Bundesrates als unzureichend. Tats\u00e4chlich gab es zwischen dem 1. Mai und dem 1. Oktober 2020 ohne Lockdown nie mehr als 0,29 Hospitalisierungen pro 100&rsquo;000 Einwohner pro Tag (mit einem Maximum von 29 Hospitalisierungen an einem Tag) und nie mehr als 0,08 Todesf\u00e4lle pro 100&rsquo;000 Einwohner, die auf COVID-19 zur\u00fcckgef\u00fchrt wurden (mit einem Maximum von 7 Todesf\u00e4llen an einem Tag). Diese Zahlen sind weit entfernt von den Vorhersagen der Experten. Unseres Wissens haben sie sie weder widerrufen, noch korrigiert. Sie haben sich auch nicht entschuldigt.<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #993300;\"><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-10_TF-Ueberlastung.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-15292 size-medium alignright\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-10_TF-Ueberlastung-272x300.png\" alt=\"\" width=\"272\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-10_TF-Ueberlastung-272x300.png 272w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-10_TF-Ueberlastung-200x220.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-10_TF-Ueberlastung-400x441.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-10_TF-Ueberlastung-600x661.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-10_TF-Ueberlastung.png 695w\" sizes=\"(max-width: 272px) 100vw, 272px\" \/><\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #993300;\">2.<\/span><\/strong><strong><span style=\"color: #993300;\"> \u00dcberlastung der Spit\u00e4ler im Herbst 2020:<\/span><\/strong> Im <a href=\"https:\/\/www.bote.ch\/nachrichten\/schweiz\/task-force-ueberlastung-der-spitaeler-nicht-mehr-aufzuhalten;art177490,1274902\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Oktober<\/a>, im <a href=\"https:\/\/www.zsz.ch\/greifen-die-massnahmen-des-bundesrats-schon-123570168621\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">November <\/a>und im <a href=\"https:\/\/telebasel.ch\/2020\/12\/15\/taskforce-ackermann-die-massnahmen-reichen-nicht-aus\/?channel=105105\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dezember<\/a> 2020, kritisierte die Task Force die Massnahmen im Hinblick auf fehlende Kapazit\u00e4ten in den Spit\u00e4lern wiederholt als nicht ausreichend. Die Schweizer Spit\u00e4ler und ihre Intensivstationen waren jedoch zu keinem Zeitpunkt \u00fcberlastet (<a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/soins-intensifs-satures-d\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">1<\/a>) (<a href=\"https:\/\/www.infosperber.ch\/gesundheit\/public-health\/11-11-2020-prognosen-ueber-kapazitaetsengpaesse-waren-falsch\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">2<\/a>) (<a href=\"https:\/\/www.srf.ch\/news\/schweiz\/kritik-an-den-corona-experten-taskforce-wehrt-sich-gegen-alarmismus-vorwuerfe\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">3<\/a>). Das hinderte die grossen Medien nicht daran, monatelang eine Atmosph\u00e4re der Panik aufrechtzuerhalten, indem sie Grafiken und rote Linien pr\u00e4sentierten, ohne die Daten in ihrem Kontext darzustellen oder in Perspektive zu setzen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_TF-Lockdown.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-15293 size-medium alignleft\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_TF-Lockdown-285x300.png\" alt=\"\" width=\"285\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_TF-Lockdown-285x300.png 285w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_TF-Lockdown-200x210.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_TF-Lockdown-400x421.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_TF-Lockdown-600x631.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-12_TF-Lockdown.png 699w\" sizes=\"(max-width: 285px) 100vw, 285px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #993300;\">3. Entwicklung der Epidemie zwischen Mitte Dezember 2020 und Mitte Januar 2021:<\/span><\/strong> Mitte Dezember 2020 gab die Task Force bekannt, dass die Massnahmen nicht ausreichten und ein <a href=\"https:\/\/www.aargauerzeitung.ch\/schweiz\/coronapandemie-alle-zeichen-stehen-auf-lockdown-die-frage-ist-nur-noch-wann-und-was-genau-dichtgemacht-wird-ld.2076239\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lockdown<\/a> notwendig sei. Sie bef\u00fcrchte <a href=\"https:\/\/telebasel.ch\/2020\/12\/15\/taskforce-ackermann-die-massnahmen-reichen-nicht-aus\/?channel=105105\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">das Schlimmste<\/a> f\u00fcr die Feiertage. Tats\u00e4chlich ist die Zahl der Krankenhausaufenthalte und Todesf\u00e4lle, die auf COVID-19 zur\u00fcckgef\u00fchrt wurden, seit Mitte Dezember stetig gesunken. Und das, obwohl viele Schweizer in den Kantonen, in denen die Skigebiete ge\u00f6ffnet waren, diese aufsuchten und in den Restaurants auf den Pisten assen (ein Verhalten, das das Schlimmste bef\u00fcrchten liess (<a href=\"https:\/\/www.20min.ch\/story\/wie-reagieren-die-experten-des-bundes-auf-den-appell-aus-zuerich-398392669496\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">4<\/a>), (<a href=\"https:\/\/www.nau.ch\/news\/schweiz\/coronavirus-dieser-cocktail-macht-bag-und-taskforce-nervos-65837157\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">5<\/a>)). Wieder einmal hat sich keine der d\u00fcsteren Vorhersagen bewahrheitet: seit Anfang November zeigen alle Kurven (\u00abneue F\u00e4lle\u00bb, Hospitalisierungen, Todesf\u00e4lle) einen stetigen R\u00fcckgang. Und auch hier gab es keine Korrektur, keinen R\u00fcckzug und keine Entschuldigung seitens der Experten.<\/p>\n<p>Die Frage nach den britischen, s\u00fcdafrikanischen und brasilianischen \u00abneuen Varianten\u00bb wird wahrscheinlich der n\u00e4chste Test f\u00fcr die Zuverl\u00e4ssigkeit der Vorhersagen der Task Force sein. Am 26. Dezember forderte die Task Force aufgrund dieser neuen Varianten erneut <a href=\"https:\/\/www.rts.ch\/info\/suisse\/11851873-appel-a-des-mesures-supplementaires-urgentes-en-suisse-face-a-la-pandemie.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00abdringende zus\u00e4tzliche Massnahmen in der Schweiz zur Bew\u00e4ltigung der Pandemie\u00bb<\/a>. Am 29. Dezember 2020 legte sie ihr <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/fr\/rapport-scientifique-29-decembre-2020\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00abWissenschaftliches Update\u00bb<\/a> zu diesem Thema vor, das auch die Variante B.1.1.7 (\u00abbritische Variante\u00bb) thematisiert. Dieser Text wurde von beunruhigenden Grafiken begleitet. Abh\u00e4ngig von den betrachteten Szenarien sagten die Verfasser eine Explosion der Fallzahlen voraus, die im April mit mehr als 20.000 neuen \u00abF\u00e4llen\u00bb pro Tag ihren H\u00f6hepunkt w\u00fcrde erreichen k\u00f6nnen. Dieses Szenario w\u00fcrde Wirklichkeit werden, auch wenn durch \u00abEind\u00e4mmungsmassnahmen\u00bb \u00abdie Reproduktionszahl der aktuell in der Schweiz dominierenden SARS-CoV-2 St\u00e4mme auf 0.9 gebracht\u00bb w\u00fcrde, \u00abso dass die Zahl der Ansteckungen mit diesen St\u00e4mmen etwa alle vier Wochen halbiert\u00bb w\u00fcrde. Am gleichen Tag hielt Martin Ackermann eine <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/es-gilt-das-gesprochene-wort\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Rede<\/a> bei der Pressekonferenz, bei der er diese Grafiken pr\u00e4sentierte.<\/p>\n<p>Die Fortsetzung gleicht einem \u00abd\u00e9j\u00e0-vu\u00bb: Am 30. Dezember gab der Bundesrat <a href=\"https:\/\/www.24heures.ch\/le-conseil-federal-ne-renforce-pas-les-mesures-contre-le-coronavirus-810189313264\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">bekannt<\/a>, dass er die Massnahmen nicht versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er <a href=\"https:\/\/www.admin.ch\/gov\/de\/start\/dokumentation\/medienmitteilungen\/bundesrat.msg-id-81967.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00e4nderte<\/a> dann aber seinen Kurs und f\u00fchrte am 13. Januar 2021 sch\u00e4rfere Massnahmen ein. Da alle Zahlen weiter fielen, wurde mit dem Auftauchen von Varianten argumentiert, die das Schlimmste zu bef\u00fcrchten liessen. Das Ergebnis war eine f\u00fcnfw\u00f6chige Verl\u00e4ngerung der Schliessung von Restaurants, Kultureinrichtungen und Sport- und Freizeitanlagen. Aber auch die Einf\u00fchrung \u00abneuer Massnahmen zur drastischen Reduzierung von Kontakten\u00bb: Homeoffice-Pflicht, Schliessung vieler Gesch\u00e4fte, neue Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr private Veranstaltungen und Versammlungen.<\/p>\n<p>Es gibt einige Hinweise darauf, dass die Task Force auch hier unn\u00f6tigerweise den Teufel an die Wand gemalt haben k\u00f6nnte. Nach ihren <a href=\"https:\/\/www.blick.ch\/politik\/ansteckendere-virus-mutationen-koennten-fallzahlen-zum-explodieren-bringen-taskforce-warnt-vor-corona-tsunami-id16268032.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Szenarien<\/a>, selbst den optimistischsten, h\u00e4tte die t\u00e4gliche Zahl der \u00abneuen F\u00e4lle\u00bb bereits im Februar wieder ansteigen m\u00fcssen. Bislang ist nichts dergleichen geschehen. Im Gegenteil, seit Anfang Februar liegt der 7-Tage-Durchschnitt bei weniger als 1500 \u00abneuen F\u00e4llen\u00bb pro Tag. Derselbe <a href=\"https:\/\/coronavirus.data.gov.uk\/details\/cases\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Indikator<\/a> ist auch in Grossbritannien r\u00fcckl\u00e4ufig, wo die neue Variante seit der letzten Dezemberwoche 2020 dominant ist. Ebenso wie die Anzahl der <a href=\"https:\/\/coronavirus.data.gov.uk\/details\/healthcare\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Hospitalisierungen<\/a> und <a href=\"https:\/\/coronavirus.data.gov.uk\/details\/deaths\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Todesf\u00e4lle<\/a>. Schliesslich kam eine <a href=\"https:\/\/www.kcl.ac.uk\/news\/no-evidence-change-symptoms-new-coronavirus-variant\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Studie<\/a> des King&rsquo;s College vom 1. Februar 2021 zum Schluss, dass es keinen Unterschied in Bezug auf Symptomatik und Schweregrad der Erkrankung zwischen der bekannten und der neuen Variante gibt .<\/p>\n<p>Vielleicht hat in der Task Force der Wind jetzt gedreht. <em>24 Heures<\/em> <a href=\"https:\/\/www.24heures.ch\/la-task-force-abandonne-son-scenario-du-pire-499965848366\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">fragte<\/a> Martin Ackermann am 8. Februar, \u00abob er noch an die M\u00f6glichkeit eines H\u00f6chststandes von 20.000 glaube oder ob er das \u2018Worst-Case-Szenario\u2019 nach unten korrigiert habe\u00bb. Aber es wurde keine klare Antwort gegeben: \u00abDer Experte gibt keine Zahlen mehr f\u00fcr M\u00e4rz oder April an.\u00bb<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #993300;\">Was sind die Policy Briefs wert?<br \/>\n<\/span><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Tweet-Egger.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-15294  alignnone\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Tweet-Egger.png\" alt=\"\" width=\"430\" height=\"622\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Tweet-Egger.png 601w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Tweet-Egger-207x300.png 207w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Tweet-Egger-200x289.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Tweet-Egger-400x578.png 400w\" sizes=\"(max-width: 430px) 100vw, 430px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Szenarien und andere Modellierungen sind leider nicht der einzige problematische Aspekt der Arbeit der Task Force. Man kann auch die Qualit\u00e4t der von ihr ver\u00f6ffentlichten Policy Briefs in Frage stellen. (\u00ab70+ papers!\u00bb, jubelte Matthias Egger, ehemaliger Vorsitzender der Task Force, k\u00fcrzlich in einem <a href=\"https:\/\/twitter.com\/eggersnsf\/status\/1348690986575269889\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Tweet<\/a>). \u00abDie Swiss National COVID-19 Science Task Force behandelt in Policy Briefs dringende Fragen zur COVID-19-Krise\u00bb, <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/policy-briefs\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">erkl\u00e4rt<\/a> die Expertengruppe. \u00abSie geben die Ansichten der Task Force zu diesem Thema zum betreffenden Zeitpunkt wieder und basieren auf dem aktuellen Stand der Forschung und des Wissens. Bei Bedarf werden sie aufgrund neuer Studien oder Daten aktualisiert.\u00bb<\/p>\n<p>Nehmen wir zwei Beispiele von Policy Briefs zu Massnahmen, die t\u00e4glich mehrere Millionen Menschen in der Schweiz betreffen: das Tragen von Gesichtsmasken und PCR-Tests.<\/p>\n<p>Ende Juli 2020 wies <em>InfoSperber<\/em> <a href=\"https:\/\/www.infosperber.ch\/gesundheit\/public-health\/die-covid-19-task-force-uebertrieb-den-nutzen-der-masken-massiv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">darauf<\/a> hin, dass im Policy Brief <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/policy-brief\/strategy-to-react-to-substantial-increases-in-the-numbers-of-sars-cov-2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00abStrategy to react to substantial increases in the numbers of SARS-CoV-2 infections in Switzerland\u00bb<\/a> (Nur auf Englisch verf\u00fcgbar) vom 1. Juli 2020 z. B. die Behauptung, eine Meta-Analyse habe gezeigt, dass das Tragen einer Maske die \u00dcbertragung des Virus \u00abum bis zu 80%\u00bb reduzieren k\u00f6nne, auf methodisch unhaltbaren Verk\u00fcrzungen und ungenauen Zitaten beruht. Aber es gab den Medien die Munition, um Druck auf die kantonalen Beh\u00f6rden und den Bundesrat auszu\u00fcben. Und wurde trotz der von <em>InfoSperber<\/em>aufgezeigten M\u00e4ngel nicht korrigiert.<\/p>\n<p>Auch der PCR-Test ist ein sehr wichtiges Thema. Positive PCR-Tests sind heute faktisch die erste \u00abMasseinheit\u00bb f\u00fcr die Schwere der Epidemie, denn sie sind die \u00abneuen F\u00e4lle\u00bb, die Tag f\u00fcr Tag in den Medien gemeldet und von den Beh\u00f6rden angef\u00fchrt werden, um neue Einschr\u00e4nkungen zu rechtfertigen. F\u00fcr die betroffene Person und oft auch f\u00fcr ihre Angeh\u00f6rigen ist ein positiver PCR-Test immer mit Konsequenzen verbunden: Quarant\u00e4ne, Entzug des Rechts, die Wohnung zu verlassen, Verbot des Zugangs zu bestimmten Gebieten, Entzug des Kontakts zu Verwandten oder sogar <a href=\"https:\/\/www.dieostschweiz.ch\/artikel\/die-coronamassnahmen-blockieren-jede-alternative-Kvr7XNo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Hospitalisierung<\/a> f\u00fcr pflegebed\u00fcrftige Personen. In diesem Zusammenhang w\u00fcrde man berechtigterweise erwarten, dass die Beh\u00f6rden und die Task Force grosse Sorgfalt walten lassen, um sicherzustellen, dass die Durchf\u00fchrung und Interpretation dieser Tests auf soliden Kriterien beruhen und nach den besten methodischen Standards ordnungsgem\u00e4ss \u00fcberpr\u00fcft und bewertet werden.<\/p>\n<div id=\"attachment_15298\" style=\"width: 1034px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-15298\" class=\"wp-image-15298 size-large\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-1024x683.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-2048x1365.jpg 2048w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-200x133.jpg 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-400x267.jpg 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-600x400.jpg 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-800x533.jpg 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Test_PCR_depistage_SARS-CoV-2-1200x800.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-15298\" class=\"wp-caption-text\">Coyright: Claude TRUONG-NGOC<\/p><\/div>\n<p>Im Januar 2021 hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ihre <a href=\"https:\/\/www.who.int\/news\/item\/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Anleitung<\/a> zur Handhabung und Interpretation von PCR-Tests aktualisiert. In diesem Dokument weist die WHO darauf hin, dass bei abnehmender Pr\u00e4valenz einer Krankheit das Risiko falsch-positiver Ergebnisse steigt, unabh\u00e4ngig von der behaupteten Spezifit\u00e4t des Tests. Weiter dass der PCR-Test ein diagnostisches Hilfsmittel und kein diagnostischer Test ist und schliesslich, dass die Anzahl der Amplifikationszyklen (Ct-Wert), die zum Nachweis des Virus mittels PCR-Test erforderlich sind, umgekehrt proportional zur Viruslast der getesteten Person ist. Aus diesem Grund empfiehlt die WHO, wenn die Testergebnisse nicht mit der klinischen Pr\u00e4sentation \u00fcbereinstimmen (z. B. ein positiver Test bei einer symptomfreien Person), eine neue Probe entnommen und der Test wiederholt werden sollte und dass das Labor den Ct-Wert melden sollte. Schliesslich r\u00e4t die WHO zur Vorsicht bei der Interpretation von schwach positiven Ergebnissen (\u00abweak positive results\u00bb).<\/p>\n<p>Wir haben die Task Force gefragt, ob sie in Erw\u00e4gung ziehen w\u00fcrde, der WHO zu folgen und zu empfehlen, dass Testzentren, \u00c4rzte und Krankenh\u00e4user erneut testen, wenn die getestete Person symptomfrei ist und dass die Labors die Anzahl der w\u00e4hrend des Tests durchgef\u00fchrten Amplifikationszyklen angeben. Didier Trono, Virologe, Professor an der EPFL und Vorsitzender der Expertengruppe f\u00fcr Diagnostik und Tests der Task Force, antwortete: \u00abDiese beiden Punkte haben mehr mit dem BAG als mit der Task Force zu tun, denn sie sind eher rechtlich als wissenschaftlich.\u00bb Das BAG hat uns seinerseits mitgeteilt, dass es nicht beabsichtigt, seine Richtlinien in diesem Bereich zu \u00e4ndern.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-15369 alignnone\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2.png\" alt=\"\" width=\"1338\" height=\"692\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2.png 1338w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-300x155.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-1024x530.png 1024w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-768x397.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-200x103.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-400x207.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-600x310.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-800x414.png 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-02-2-1200x621.png 1200w\" sizes=\"(max-width: 1338px) 100vw, 1338px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Die Antwort von Didier Trono wirft die Frage auf, ob die Vorbehalte zum Thema wirklich \u00abmehr juristisch als wissenschaftlich\u00bb sind. Denn die Frage nach der N\u00fctzlichkeit des PCR-Tests in Bezug auf seine F\u00e4higkeit, vorherzusagen, ob eine Person infekti\u00f6s ist oder nicht, wird seit einigen Monaten in der Fachliteratur diskutiert, wie eine <a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.08.04.20167932v4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aktuelle Review von 29 Studien<\/a> zeigt.<\/p>\n<p>Die vorl\u00e4ufigen Schlussfolgerungen dieser Review decken sich nicht mit denen des Policy Briefs <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/An_update_on_SARS-CoV-2_detection_tests29Oct20-EN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00abAn update on SARS-CoV-2 detection tests\u00bb<\/a>, der Ende Oktober 2020 von der Task Force ver\u00f6ffentlicht wurde. In diesem Dokument heisst es insbesondere: \u00abG\u00e4ngige Ger\u00e4te f\u00fchren 40 Amplifikationszyklen durch, und Ct-Werte von 37 und darunter gelten im Allgemeinen als eindeutig positiv, aber auch h\u00f6here Werte geben aufgrund der extremen Spezifit\u00e4t der Technik Anlass zu einem starken Verdacht auf eine Infektion.\u00bb (\u00abCommonly used machines perform 40 cycles of amplification, and CT values of 37 and below are generally considered as unequivocally positive, but even higher values raise a strong suspicion of infection owing to the extreme specificity of the technique.\u00bb)<\/p>\n<p>Wir haben die Task Force und das BAG gefragt, ob aus dieser Aussage geschlossen werden k\u00f6nne, dass die meisten Ergebnisse der in der Schweiz durchgef\u00fchrten PCR-Tests auf 40 Amplifikationszyklen basieren. Das BAG hat dies bejaht.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-15370 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2.png\" alt=\"\" width=\"1334\" height=\"506\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2.png 1334w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-300x114.png 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-1024x388.png 1024w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-768x291.png 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-200x76.png 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-400x152.png 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-600x228.png 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-800x303.png 800w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/BAG-Mail-01-2-1200x455.png 1200w\" sizes=\"(max-width: 1334px) 100vw, 1334px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Didier Trono erkl\u00e4rte: \u00abDie meisten Ergebnisse spiegeln Tests wider, die weit vor 37 Zyklen positiv werden. Diejenigen, die diese Stufe oder h\u00f6her erreichen, sind aussergew\u00f6hnlich und werden normalerweise durch einen zweiten Test best\u00e4tigt.\u00bb Leider gibt es keine Studien oder Dokumente, die diese Behauptungen best\u00e4tigen, da nicht alle Labore systematisch den Ct-Wert bei der Meldung von Testergebnissen angeben.<\/p>\n<p>Wir haben Didier Trono auch gefragt, welche Literaturhinweise den im Policy Brief angegebenen Ct-Wert von 37 unterst\u00fctzten, sowie die Aussage, dass \u00abselbst h\u00f6here Werte aufgrund der extremen Spezifit\u00e4t der Technik einen starken Verdacht auf eine Infektion aufkommen lassen\u00bb, da wir dazu keine Publikationen finden konnten, die dies best\u00e4tigen. Zudem widersprechen sie den Ergebnissen, die in der aktuellen systematischen \u00dcbersichtsarbeit vorgestellt wurden.<\/p>\n<p>Die Antwort von Didier Trono: \u00abDieser Kommentar (der Policy Brief, Anm. d. Red.) bezieht sich auf die Haltung der diagnostischen Labors in der Schweiz\u00bb und ist daher \u00abnicht das Ergebnis einer Zusammenstellung von Literatur oder einer bestimmten Studie\u00bb. Der Forscher erkl\u00e4rte weiter: \u00abEs ist anzumerken, dass zwei der Mitglieder der TF (Task Force, Anm. d. Red.) Direktoren von diagnostischen Labors sind, n\u00e4mlich Laurent Kaiser aus Genf und Alexandra Trkola aus Z\u00fcrich, und an der Erstellung der entsprechenden Dokumente beteiligt waren. Dar\u00fcber hinaus hat die TF seit Beginn der Pandemie regelm\u00e4ssig mit Teams aus anderen diagnostischen Einrichtungen diskutiert, gelegentlich auch aus dem privaten Sektor.\u00bb<\/p>\n<h4><strong><span style=\"color: #993300;\">Wie steht es um die EbM?<\/span><\/strong><\/h4>\n<p>Tats\u00e4chlich gelten in der evidenzbasierten Medizin (EbM) Expertenmeinungen, wie eminent sie auch sein m\u00f6gen, erst dann als Evidenz, wenn sie durch klinische Evidenz transparent gest\u00fctzt werden. Dasselbe gilt f\u00fcr die Praktiken von Akteuren wie z. B. Labors: es reicht nicht aus, dass sie allt\u00e4glich sind, es muss auch \u00fcberpr\u00fcfbar sein, auf welcher Art von Beweisen sie beruhen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-15271 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"720\" srcset=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new.jpg 960w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new-200x150.jpg 200w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new-400x300.jpg 400w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new-600x450.jpg 600w, https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Pyramid_02-new-800x600.jpg 800w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Wir haben Didier Trono gefragt, auf welche Grundlagen die Experten ihre Behauptungen und auf welche die Labors ihre Praktiken st\u00fctzen. Didier Trono antwortete uns wie folgt: \u00abBitte verschonen Sie mich mit den Predigten \u00fcber EbM: Wenn im zitierten Dokument von \u00ab\u00a0starkem Verdacht\u00a0\u00bb die Rede ist, bezieht sich dies auf die qualitative Bewertung dieser Art von Ergebnis durch diejenigen, die diese Tests durchf\u00fchren, in der gleichen Weise, wie ein Radiologe auf der Grundlage einer aussagekr\u00e4ftigen, aber nicht pathognomonischen Szintigraphie von \u00ab\u00a0starkem Verdacht auf Lungenembolie\u00a0\u00bb sprechen w\u00fcrde, wobei es dem medizinischen Versorgungsteam \u00fcberlassen bleibt, dieses Ergebnis im Kontext der vom Patienten pr\u00e4sentierten Symptome und klinischen Zeichen zu interpretieren. Die Verwendung des Begriffs \u00ab\u00a0starker Verdacht\u00a0\u00bb ist daher nicht zu beanstanden, da er gar nicht quantitativ gemeint ist.\u00bb<\/p>\n<p>Didier Trono hat sich in dieser E-Mail weiter ausf\u00fchrlich ge\u00e4ussert, ohne jedoch die Frage zu beantworten, die wir ihm gestellt haben. Wir wissen daher immer noch nicht, auf welche wissenschaftlichen Grundlagen sich die Task Force st\u00fctzt, um von \u00abstarkem Verdacht auf eine Infektion aufgrund der extremen Spezifit\u00e4t der Technik\u00bb zu sprechen. Ein Punkt ist zudem \u00fcberraschend: Das von Laurent Kaiser geleitete virologische Labor des HUG, das, wie Didier Trono betont, an der Erstellung des betreffenden Positionspapiers mitgewirkt hat, hat in einem <a href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/2020-04-23_HUG_LabVir_message_site_web_valeurs_ct-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Rundschreiben<\/a> vom April 2020 tats\u00e4chlich festgelegt: \u00abEs ist zu beachten, dass f\u00fcr alle diese Techniken Ct-Werte \u00fcber 35 sehr geringe Mengen viraler RNA darstellen.\u00bb Sehr geringe Mengen viraler RNA sind jedoch nicht mit einem \u00abstarken Verdacht auf eine Infektion\u00bb vereinbar.<\/p>\n<p>Zusammengefasst: Trotz der Bedeutung der PCR-Tests in der aktuellen Krise sind die Task Force und das BAG der Meinung, dass es ausreiche, sich auf die aktuell angewandte Praxis zu verlassen und dass es nicht notwendig sei, einen transparenten Nachweis f\u00fcr ein gutes Nutzen-Risiko-Verh\u00e4ltnis vorzulegen. Das BAG antwortete: \u00abDie Empfehlungen der Task Force sind klar und entsprechen der guten Laborpraxis in der Schweiz. In diesem Punkt stimmt das BAG mit der Task Force \u00fcberein.\u00bb Und wenn der Vertreter der Task Force nach wissenschaftlicher Evidenz gefragt wird, wie sie in der EbM definiert ist, bittet er, \u00abvor Predigten\u00bb verschont zu werden.<\/p>\n<h4><strong><span style=\"color: #993300;\">Wo sind die Studien?<\/span><\/strong><\/h4>\n<p>Im \u00dcbrigen ist es bedauerlich, dass die Task Force die Durchf\u00fchrung von Studien in der Schweiz nicht vorgeschlagen hat, um festzustellen, ob die von ihr empfohlenen nicht-pharmazeutischen Massnahmen (Tragen von Masken, soziale Distanzierung, Lockdown, Einschr\u00e4nkung der Anzahl der genehmigten Treffen, Schliessung von Infrastrukturen) ein gutes Nutzen-Risiko-Verh\u00e4ltnis aufweisen. Im April 2020 <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/fr\/policy-brief\/proposal-transition-strategy-2\/)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">r\u00e4umte<\/a> sie allerdings ein, dass das Wissen, auf das sie ihre Empfehlungen st\u00fctzte, unzureichend war. Und sie betont auf ihrer Website, dass sie als Teil ihrer Mission \u00abdie Forschungsfelder und -m\u00f6glichkeiten\u00bb ermittelt, \u00abin denen die Schweizer Wissenschaft rasch einen wichtigen Beitrag zum Verst\u00e4ndnis und zur Bek\u00e4mpfung von COVID-19 leisten kann\u00bb. Die Dringlichkeit einer solchen Arbeit \u00fcber den Nutzen nicht-pharmazeutischer Interventionen wurde im September 2020 vom Deutschen Netzwerk Evidenzbasierte Medizin in Deutschland <a href=\"https:\/\/www.ebm-netzwerk.de\/de\/veroeffentlichungen\/covid-19\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">unterstrichen<\/a>. Und im November 2020 <a href=\"https:\/\/www.bmj.com\/content\/371\/bmj.m4074\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">erinnerte<\/a> eine in der medizinischen Fachzeitschrift <em>BMJ<\/em> ver\u00f6ffentlichte Analyse an die Notwendigkeit, den m\u00f6glichen Schaden solcher Massnahmen zu ber\u00fccksichtigen .<\/p>\n<p>W\u00e4hrend zehn Monaten h\u00e4tten die Mitglieder der Task Force Zeit gehabt, zum Beispiel in der Schweiz Cluster-Studien zu den Vorteilen des Tragens von Masken, des Nicht-Zugangs zu bestimmten Strukturen und von Lockdowns zu konzipieren und durchzuf\u00fchren. Zwar erhalten diese Experten keine zus\u00e4tzliche Verg\u00fctung und ihre Zeit ist wertvoll, wie der oben zitierte Sprecher des ETH-Rats erkl\u00e4rte. Warum also nicht diese Zeit f\u00fcr Forschungsarbeiten verwenden, die Massnahmen aufzeigen, die wirklich etwas bewirken k\u00f6nnen, ohne der Bev\u00f6lkerung zu schaden? Die kostbare Zeit wird jedoch genutzt, um sich an die Medien zu wenden und neue Kontroversen zu entfachen, indem die Prinzipien der Subsidiarit\u00e4t und das Funktionieren der Institutionen torpediert werden.<\/p>\n<p>Es soll jedoch darauf hingewiesen werden, dass die Task Force eine nennenswerte Forschungsanstrengung zu den Folgen der von ihr empfohlenen und im Land umgesetzten Massnahmen unternommen hat. Diese k\u00fcrzlich gef\u00fchrte Umfrage zeigte den besorgniserregenden Zustand der psychischen Gesundheit eines wachsenden Teils der Bev\u00f6lkerung auf. Aber auch hier ist die am 20. Januar 2021 ver\u00f6ffentlichte <a href=\"https:\/\/sciencetaskforce.ch\/policy-brief\/die-psychischen-folgen-der-covid-19-pandemie-in-der-schweiz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Schlussfolgerung<\/a> der Expertengruppe ern\u00fcchternd: Statt selbstkritisch zu sein \u2013 wenn sich die psychische Gesundheit der Bev\u00f6lkerung verschlechtert, k\u00f6nnte das auch an den Massnahmen liegen, die die Beh\u00f6rden auf Empfehlung dieser Expertengruppe ergriffen haben \u2013, empfiehlt \u00a0die Task Force vor allem die \u00abReduzierung der Fallzahlen\u00bb, sprich die Anzahl positiver Tests. Dies l\u00e4uft in ihrer Logik darauf hinaus, noch sch\u00e4rfere Einschr\u00e4nkungen zu empfehlen.<\/p>\n<p>Antworten auf all diese Fragen kann die Schweiz auch nicht vom <a href=\"http:\/\/www.snf.ch\/de\/foerderung\/programme\/nfp78-covid-19\/Seiten\/default.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Nationalen Forschungsprogramm COVID-19 des Nationalfonds erwarten (NFP 78 COVID-19)<\/a>, das auf Initiative der gleichen Akteure lanciert wurde, die sich f\u00fcr die Einrichtung der Task Force eingesetzt haben und dessen Leitungsausschuss seit November 2020 von <a href=\"http:\/\/www.snf.ch\/de\/fokusForschung\/newsroom\/Seiten\/news-201104-leitungsgruppe-fuer-das-nfp-78-covid-19-gewaehlt.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Marcel Salath\u00e9<\/a> pr\u00e4sidiert wird. Keines der ausgew\u00e4hlten Projekte zielt darauf ab, das Nutzen-Risiko-Verh\u00e4ltnis von nicht-pharmazeutischen Massnahmen zu bewerten, die seit Monaten Millionen von Menschen in der Schweiz auferlegt werden.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.snf.ch\/de\/fokusForschung\/newsroom\/Seiten\/news-200804-nfp-covid-19-foerdert-28-neue-corona-forschungsprojekte.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Nur gerade\u00a0 zwei Projekte<\/a> gehen indirekt auf diese Punkte ein, gehen aber von der Pr\u00e4misse aus, dass diese Massnahmen (insbesondere Restriktionen) angemessen und effektiv seien und dass die Herausforderung darin bestehe, Instrumente zu entwickeln, um die Menschen zu \u00fcberzeugen, diese einzuhalten. Auch hier scheinen die Forschungspriorit\u00e4ten derjenigen, die sich als \u00abdie Schweizer Wissenschaft\u00bb pr\u00e4sentieren, \u00e4usserst voreingenommen zu sein.<\/p>\n<h4><strong><span style=\"color: #993300;\">Wollen wir so weiterfahren?<\/span><\/strong><\/h4>\n<p>Diese tour d\u2019horizon deutet darauf hin, dass die Task Force:<\/p>\n<ul>\n<li>kaum als wissenschaftlicher Beratungsausschuss agiert, der sich der Grenzen seines Mandats bewusst ist;<\/li>\n<li>sich kaum um die Komplexit\u00e4t von Fragen der \u00f6ffentlichen Gesundheit sorgt (bei denen sich selbst die bestgemeinten Massnahmen als sch\u00e4dlich erweisen k\u00f6nnen);<\/li>\n<li>kaum bereit ist, gr\u00f6sstm\u00f6gliche methodische Strenge an den Tag zu legen, indem sie transparent sowohl die von ihr herangezogenen Quellen als auch die Unsicherheiten des aktuellen Wissensstands darlegt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es ist auch etwas beunruhigend festzustellen, dass diese angeblichen Experten f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheitspolitik offenbar wenig Gewicht darauflegen, provokative Aussagen zu vermeiden, die am Ende die \u00d6ffentlichkeit beunruhigen und ver\u00e4ngstigen. Die Bev\u00f6lkerung befindet sich seit mehr als einem Jahr in einem permanenten Angstzustand und muss t\u00e4glich sowohl mit alarmierender Medienberichterstattung als auch mit der unbestrittenen Last weitreichender Restriktionen fertig werden, die erhebliche Auswirkungen auf das t\u00e4gliche private und berufliche Leben haben.<\/p>\n<p>Das Verhalten der Task Force mit ihren \u00f6ffentlichen Interventionen gleicht eher dem einer Lobbygruppe, deren Ziel es zu sein scheint, eine bestimmte Strategie zu f\u00f6rdern, selbst wenn sie dies durch selektive \u00abWissenschaft\u00bb erreicht und sie hat offenbar nicht die Absicht, ihre vergangenen Fehleinsch\u00e4tzungen einzugestehen oder aus ihnen zu lernen.<\/p>\n<p>Die Task Force hatte mehr als zehn Monate Zeit, um zu zeigen, wozu sie f\u00e4hig ist. Es ist an der Zeit, dass sich die Legislative &#8211; deren Schweigen seit Beginn dieser Krise ohrenbet\u00e4ubend ist &#8211; und der Souver\u00e4n fragen, ob sie diese Expertengruppe weiter bestehen und so arbeiten lassen wollen, wie sie es bisher getan hat.<\/p>\n<p><em><strong>19. Februar 2021 &#8211; Hinweis:<\/strong> Wir haben einen Screenshot der E-Mail, in welchem die Gr\u00fcndung der Task Force zum ersten Mal vorgeschlagen wurde, sowie die Namen der Mitunterzeichner dieser E-Mail hinzugef\u00fcgt.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Analyse und Kommentar Catherine Riva, Serena Tinari \u2013 Re-Check.ch 19. Februar 2021 Als PDF downloaden \/ Lire l\u2019article en fran\u00e7ais (en ligne \/ PDF) Read the article in English (online \/ PDF) Die Swiss National COVID-19 Science Task Force, eine Expertengruppe, die eigentlich Entscheidungstr\u00e4ger \u00fcber die wissenschaftlichen Erkenntnisse in der Coronavirus-Krise informieren sollte, geniesst weiterhin<a class=\"excerpt-read-more\" href=\"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wissenschaft-pandemie-task-force\/\" title=\"ReadWissenschaft im Pandemie-Modus: Der seltsame Fall der Swiss National COVID-19 Science Task Force\">&#8230; Read more &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15250,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[200],"tags":[],"class_list":["post-15378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-covid-19"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15378"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20122,"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15378\/revisions\/20122"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.re-check.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}